Sự cố bát Burrito: Một bản án làm rung chuyển cộng đồng Ohio
Vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, tại thị trấn Parma, Ohio đã xảy ra một sự việc khiến người dân địa phương hết mực quan tâm chú ý.
Người phụ nữ 39 tuổi Rosemary Hayne đã “đi đường quyền” rất dứt khoát, ném thẳng bát cơm trộn burrito nóng hổi vào mặt nhân viên cửa hàng là cô Emily Russell.
Video ghi lại cảnh tác động vật lý của Rosemary cho thấy nữ khách hàng đã ném bát burrito và mắng nạn nhân Emily Russell gần một phút chỉ vì đồ ăn mà cô ta nhận được trông thật kinh tởm, theo lời Rosemary khai trước tòa.
Vụ việc này sau đó đã được đưa ra xét xử vào tháng 12/2023. Thẩm phán Timothy Gilligan, người giám sát vụ án, đã lên án hành động của Rosemary và đưa ra hình phạt dành cho cô. Rosemary bị phạt 6 tháng t.ù, trong đó có hai tháng t.ù t.r.e.o. Tuy nhiên, Thẩm phán Gilligan đề xuất một giải pháp thay thế khi cho Rosemary giảm hai tháng tù nếu cô đồng ý làm việc ít nhất 20 giờ mỗi tuần tại một nhà hàng thức ăn nhanh trong vòng hai tháng.
Theo Gilligan, ông mong rằng với hình phạt này Rosemary sẽ nhận thức và đồng cảm với công việc của những nhân viên phục vụ trong cửa hàng. Theo ông bản án nhằm mục đích dạy sự đồng cảm và ngăn chặn hành vi tương tự thông qua trải nghiệm thực tế.
Trong quá trình tố tụng tại tòa, Rosemary bày tỏ sự hối hận về hành động của mình nhưng vẫn không hài lòng với đồ ăn mà bản thân nhận được trong vụ việc xảy ra. Thẩm phán Gilligan vặn lại, nhấn mạnh sự trớ trêu trong lời phàn nàn của cô về thức ăn trong t.ù, ông nói: “Vậy thì tôi cá là cô sẽ không hài lòng với thức ăn nhận được trong t.ù đâu”. Sau đó, Rosemary đã đồng ý với hình phạt dành cho cô và đồng ý về thỏa thuận làm việc tại nhà hàng để giảm á.n t.ù.
Về Emily Russell thì cô đã rời cửa hàng Chipotle với lý do thiếu sự hỗ trợ sau khi vụ việc xảy ra trong ca làm việc của cô. Sau đó Emily đã tìm được một công việc khác tại Raising Cane's.
Sau khi tin tức về vụ việc này được đưa ra thì đã dấy lên tranh cãi trên mạng xã hội, một số người cho rằng bản án này quá nặng đối với hành vi của Rosemary, một số khác lại có ý kiến khác khi đồng ý với quyết định của Thẩm phán Gilligan, cho rằng bản án này có tính răn đe và giáo dục cho người p.h.ạ.m t.ộ.i, tránh gây ra những hành vi mang tính b.ạ.o l.ự.c tương tự.
Cre: historyen
