logo-maybe-vn
Mở app
Bertha Yoo
Bertha Yoo2 năm trước
Showbiz

Nạn nhân chính thức tố cáo Kim Garam (LE SSERAFIM): Áp lực tới mức phải chuyển trường, có ý định tự tử, bị HYBE đổ lỗi ngược lại

Mới đây, nạn nhân chính trong lùm xùm bạo lực học đường của Le Serrafim Kim Ga Ram đã chính thức lên tiếng tố cáo nữ idol tân binh.

Học sinh A, thông qua đại diện pháp lí là công ty luật Daeryun, cho biết: “Tôi đã phải chuyển trường sau khi bị Kim Ga Ram và bạn bè của cô ấy bắt nạt. Tôi từng nghĩ đến một quyết định cực đoan vì ở trường người ta đồn rằng tôi bị cưỡng chế chuyển trường do tôi đã phạm lỗi lần 2.”

Phía A cho rằng bản thông báo kết quả Hội đồng Bạo lực học đường được lan truyền dạo gần đây trên mạng là đúng, và thủ phạm cũng chính là Kim Ga Ram.

A cho biết một bên thứ 3 khác là người tiên phong vạch trần scandal bạo lực học đường này của Kim Ga Ram. Tuy nhiên nhiều người lại hiểu nhầm rằng đó là A, và đã viết những dòng trạng thái như: “Mày ngầm hại người ta vì ghen tị”, hoặc tồi tệ hơn là đăng ảnh của A lên kèm theo lời đe doạ: “Tao đào sẵn mộ cho mày rồi”

Sau đó, HYBE và Source Music tuyên bố Kim Ga Ram không phải là thủ phạm. Kể từ đó, A càng bị cộng đồng mạng tấn công gay gắt hơn. Cuối cùng, phía A yêu cầu HYBE xoá thông báo, trình bày lại lập trường và xin lỗi A. Tuy nhiên phía HYBE không trả lời cụ thể và vẫn tiếp tục cho Le Sserafim hoạt động, điều này khiến phía A rất không hài lòng.

Văn bản thanh minh cho Kim Garam đến từ HYBE và Source Music
Văn bản thanh minh cho Kim Garam đến từ HYBE và Source Music

Hiện A đang có ý định thôi học vì những nỗi ám ảnh vẫn còn tiếp diễn. Đại diện pháp lí cho biết: “ Để giải quyết vấn đề một cách nhẹ nhàng nhất, bản mô tả về vụ việc bạo lực học đường của Kim Ga Ram đã được HYBE lược bỏ chi tiết, cũng không có lời xin lỗi nào được gửi tới nạn nhân. Công ty thậm chí còn cáo buộc đó là âm mưu ác ý và Kim Ga Ram là nạn nhân.

Nếu phía Kim Ga Ram còn tiếp tục có những động thái như vậy, phía công ty luật của A sẽ tiết lộ toàn bộ nội dung thông báo kết quả của Uỷ ban Bạo lực học đường, bao gồm cả bản mô tả vụ việc để bảo vệ nạn nhân là trẻ vị thành niên. “Chúng tôi đang xem xét việc công bố toàn bộ nội dung tin nhắn có nội dung kể lại chi tiết của nạn nhân về mức độ kinh khủng của vụ bạo lực học đường, những tình tiết không có trong bản tóm tắt vụ việc và các ngôn từ tục tĩu.”

Sau đây là toàn văn thông cáo của đại diện pháp lý bên A:

Dựa trên thông báo của Ủy ban BLHĐ trường trung học Kyeong In và tin nhắn của Kim Ga Ram gửi cho nạn nhân.

1. Tính xác thực của thông báo từ Ủy ban BLHĐ

Nội dung thông báo kết quả của ủy ban xử lý bạo lực học đường đang gây tranh cãi trên mạng xã hội trùng khớp với bản thông báo mà công ty luật nhận được từ khách hàng, được niêm phong con dấu của hiệu trưởng trường trung học Kyeong In.

2. Toàn cảnh sự việc

Nạn nhân (lấy tên giả là Yoo Eun Seo), bị Kim Ga Ram và nhóm bạn bạo lực học đường từ cuối tháng 4 tới đầu tháng 5/2018. Sau đó nạn nhân không thể chịu đựng được mà chuyển trường sau khi vụ việc xảy ra khoảng 1-2 tuần.

Sau đó, ngày 4 tháng 6 năm 2018, Ủy ban BLHĐ đã được mở. Kim Ga Ram, thủ phạm bạo lực học đường, phải hoàn thành 6 giờ giáo dục đặc biệt theo Điều 17, Đoạn 1, Mục 5 của Đạo luật Phòng chống Bạo lực Học đường và Biện pháp Đối phó. Theo Mục 9, phụ huynh bị tuyên 5 giờ hoàn thành chương trình giáo dục đặc biệt và Yoo Eun Seo, nạn nhân, nhận được các biện pháp bảo vệ như tư vấn và tư vấn tâm lý theo quy định Điều 16, Đoạn 1, Mục 1 trong Đạo luật.

Văn bản tố cáo chỉ rõ Kim Garam đã từng chịu hình phạt vì bạo lực học đường
Văn bản tố cáo chỉ rõ Kim Garam đã từng chịu hình phạt vì bạo lực học đường

Mặc dù nạn nhân Yoo Eun Seo phải chuyển trường vì không chịu đựng được việc liên tục bị bắt nạt nhưng nạn nhân vẫn gặp nhiều khó khăn khi chuyển trường vì có những tin đồn ác ý rằng “Vì Yoo Eun Seo gây chuyện nên mới bị cưỡng chế chuyển trường.”

Khoảng 4 năm sau sự việc, Kim Ga Ram được công bố là một thành viên của Le Sserafim (ngày 4/4/2022), những người quen cũ đã liên lạc với Yoo Eun Seo, tỏ thái độ rằng “Tại sao một kẻ bạo lực học đường lại được debut làm người nổi tiếng.” Vào thời điểm đó, sự việc mà nạn nhân vốn đã muốn quên đi lại vô tình bị khơi dậy. Nạn nhân đã rất căng thẳng khi chứng kiến người từng bạo lực học đường với mình lại đang có một cuộc sống huy hoàng, được truyền thông tung hô và mến mộ như vậy.

Sau đó, trên Nate Pann, một bài đăng có tiêu đề '(Bạn học cũ) của Le Sserafim Kim Ga Ram tiết lộ.' Bài viết nói rằng: “Kim Ga Ram hư hỏng tới mức học sinh của những trường xung quanh không ai là không biết Kim Ga Ram. Các vụ blhđ hầu như đều dính líu đến Kim Ga Ram. Nếu có bạn học nào mà cô ta không thích, cả nhóm sẽ tụ lại, chửi bới, chỉ trích, chế giễu bạn học đó là chuyện thường thấy. Ý định của người viết là ngầm ám chỉ rằng mình là nạn nhân của bạo lực học đường. Sau đó, một số bài viết khác xuất hiện và đều chỉ ra Kim Ga Ram là thủ phạm bạo lực học đường.

Có lẽ vì Yoo Eun Seo công khai mình là nạn nhân của Kim Ga Ram nên đã có nhiều bình luận, nhiều tin nhắn (từ người lạ gửi tới Yoo Eun Seo), nói rằng cô mới là người bạo lực học đường Kim Ga Ram. “Yoo Eun Seo lợi dụng Kim Ga Ram”, “Yoo Eun Seo ghen tị vì Kim Ga Ram xinh đẹp”, “ghen ăn tức ở đi hại người”,... Thậm chí còn có người đăng ảnh (đã che mặt Yoo Eun Seo) lên kèm với nội dung: “Mày nên cảm ơn tao vì đã che mặt mày. Nếu mày còn đeo đuổi Le Sserafim nữa thì chuẩn bị đào mộ đi là vừa.”

Yoo Eun Seo đã rất lo lắng vì sợ người khác sẽ đăng ảnh không che mặt mình lên. Co ấy đã phải chịu đựng sự lo lắng và sợ hãi tột độ với suy nghĩ không biết rằng khi nào, ở đâu, và ai sẽ làm hại mình. Mình có bị đăng lên mạng và tống tiền không. Những suy nghĩ và lo âu đó khiến người bị hại cảm giác như tâm trí sắp bị nổ tung.

3. Gửi bằng chứng tới cho HYBE nhưng không nhận được phản hồi

Vào thời điểm đó, HYBE cho biết, "Nghi án bạo lực học đường đối với Kim Ga-ram là những lời bóng gió ác ý, và ngược lại, Kim Ga-ram là nạn nhân của bạo lực học đường.”

Trong lúc Yoo Eun Seo đang bị chỉ trích và đe dọa vì 'ngầm hại Kim Ga-ram' từ những người lạ, tuyên bố trên của HYBE như thêm dầu vào lửa, càng khiến cho những cuộc tấn công nhắm tới Yoo Eun Seo trở nên cuồng loạn hơn. Lúc này, Yoo Eun Seo đã khóc và nói: “Tôi nghĩ mọi chuyện sẽ chỉ kết thúc nếu tôi chết đi.” Yoo Eun Seo từ chối đi học, và người giám hộ của cô đã giao những bằng chứng về lập trường của HYBE cũng như yêu cầu truy tố hình sự đối với những bình luận vu khống Yoo Eun Seo trong sự việc vạch trần Kim Ga Ram này.

Bất mãn với những gì đang diễn ra, nạn nhân gửi chứng cứ đến HYBE nhưng không nhận được phản hồi
Bất mãn với những gì đang diễn ra, nạn nhân gửi chứng cứ đến HYBE nhưng không nhận được phản hồi

Công ty luật đã đệ đơn khiếu nại hình sự với Sở cảnh sát Seoul Guro đối với những người đã đưa ra những bình luận sai lệch về việc Yoo Eun Seo và gửi cho cho HYBE một thư bảo đảm vào lúc 10:38, ngày 20-4-2022, số bưu phẩm 310410003715. Địa chỉ người nhận: HYBE Co., Ltd. (HYBE Co., Ltd.), 42 Hangang-daero 42 (Hangang-ro 3-ga, Trung tâm Thương mại Yongsan), Yongsan-gu, Seoul.

Trong các bằng chứng trên, các chi tiết về hành vi bạo lực mà Kim Ga Ram và nhóm bạn gây ra cho Yoo Eun Seo đã được trình bày, một đơn kiến nghị chứa đựng những cảm xúc của Yoo Eun Seo khi bị vu khống là lạm dụng ác ý đối với Kim Ga Ram, ngoài ra còn có báo cáo về kết quả của Ủy ban Đối phó Bạo lực học đường với tên Kim Ga Ram ở phần người gây án.

Phía nạn nhân không yêu cầu bồi thường mà chỉ cần công ty xóa thông báo sai lệch trước đó, đính chính lại sự việc và xin lỗi người bị hại. Tuy nhiên, HYBE không phản hồi và các hoạt động của Le Sserafim vẫn tiếp tục được thực hiện như chưa từng có chuyện gì xảy ra.

Không thể chịu được sự lo lắng và sợ hãi tột độ do cuộc bạo lực mạng gây ra, Yoo Eun Seo cuối cùng đã tìm cách tự tử. Yoo Eun Seo và cha mẹ cô quyết định đình chỉ hoàn toàn việc học của Yoo Eun Seo và thông báo thôi học với trường. Hiện tại, dù quá trình suy nghĩ trước khi thủ tục thôi học chính thức được phê duyệt nhưng Yoo Eun Seo vẫn chưa có ý định đến trường và đang phải điều trị với bác sĩ tâm lí. Để ngăn không cho Yoo Eun Seo có ý định tự tử một lần nữa, mẹ của Yoo Eun Seo đã dừng công việc và chỉ tập trung chăm sóc Yoo Eun Seo.

4. Bác bỏ quan điểm cho rằng cáo buộc bạo lực học đường là vu khống ác ý đối với Kim Ga Ram

Lý do mà người giám hộ của Yoo Eun Seo quyết định không nộp đơn khiếu nại hình sự hoặc kiện dân sự đối với hành vi bạo lực học đường của Kim Ga Ram mà gửi bằng chứng nội dung cho HYBE và chỉ nộp đơn tố cáo hình sự đối với các bình luận bạo lực hướng đến Yoo Eun Seo là bởi phía người bị hại chỉ mong muốn rằng sẽ ngăn chặn được “hậu quả gián tiếp” chứ không phải vì bất kì một khoản bồi thường nào.

Mục đích người bị hại tố cáo Kim Garam là để ngăn chặn hậu quả gián tiếp chứ không hề yêu cầu ...
Mục đích người bị hại tố cáo Kim Garam là để ngăn chặn hậu quả gián tiếp chứ không hề yêu cầu ...

Tuy nhiên, khi HYBE phớt lờ yêu cầu của nạn nhân về việc ngăn chặn hậu quả gián tiếp, thêm vào đó, thông báo kết quả của ủy ban đối phó với bạo lực học đường lộ ra, HYBE lại lặp lại quản điểm rằng “Cáo buộc bạo lực học đường của Kim Ga Ram là hành vi ác ý, thậm chí còn đe dọa khởi kiện. Cha mẹ Yoo Eun Seo cảm thấy không thể nào chịu đựng được nữa, vì vậy mới tìm tới công ty luật chúng tôi để giải quyết vấn đề này.

Mặc dù phần mô tả chi tiết về bạo lực học đường mà Kim Ga Ram gây ra cho Yoo Eun Seo đã bị bỏ qua trong tuyên bố này để giải quyết vấn đề một cách thân thiện, tuy nhiên HYBE đã không đưa ra lời xin lỗi thực sự với nạn nhân mà chỉ nói rằng, “Cáo buộc này là ác ý vu khống, và Kim Ga Ram là nạn nhân nên chúng tôi tiếp tục giữ vững lập trường” nên để bảo vệ trẻ vị thành niên, công ty luật chúng tôi sẽ tiết lộ toàn văn kết quả của Ủy ban Tự trị về Biện pháp Chống lại Bạo lực Học đường, bao gồm cả bản tóm tắt vụ việc. Chúng tôi cũng đang xem xét công bố bộ nội dung của thông báo bao gồm các tuyên bố chi tiết về lời kể chi tiết của các nạn nhân và những ngôn từ tục tĩu mà nhóm học sinh này sử dụng để gọi nạn nhân đến hiện trường nhằm thực hiện hành vi bạo lực hàng loạt. Vì vậy mà HYBE và Source Music, vui lòng đặc biệt chú ý đến điều này để không có thêm các hậu quả gián tiếp về sau.

5. Kết luận

Trong thực tế, các nạn nhân thậm chí không thể quên được những tổn thương mà họ đã phải gánh chịu, họ luôn nghĩ rằng “Có lẽ tôi chết thì mọi chuyện mới kết thúc.” Xã hội chúng ta cần phải suy nghĩ sâu sắc để tìm ra đáp án cho vấn đề nhức nhối này.

Đối với hung thủ, bạo lực học đường có thể chỉ là đùa giỡn, có thể do nạn nhân đã làm gì sai và cũng có thể là một phần của “quá trình kết bạn”. Tuy nhiên, đối với một học sinh mà cuộc sống học đường chỉ xoay quanh bạn bè, thì thủ phạm phải nghiêm túc nhìn nhận rằng bị bạo lực nhóm là một vết sẹo sâu trong trái tim và không thể chữa lành bằng bất kỳ sự bù đắp hay quá trình trị liệu nào.

Nhận thức đúng đắn về bạo lực học đường và suy ngẫm thấu đáo về bạo lực học đường là những biện pháp bảo vệ tối thiểu để con em chúng ta không trở thành nạn nhân tiếp theo của bạo lực học đường.

  • 2847
  • 0Bình luận
Bình luận
BÀI TƯƠNG TỰ
470
Bertha Yoo
Bertha Yoo2 năm trước
Showbiz

Đăng nhập một phát, tha hồ bình luận (^3^)