Australia lần thứ hai hủy visa của ngôi sao quần vợt Djokovic vì nguy cơ sức khỏe

Australia đã hủy bỏ thị thực của Novak Djokovic lần thứ hai vào hôm nay với lý do tay vợt số một thế giới chưa tiêm vắc xin COVID-19 có thể gây ra rủi ro về sức khỏe, chấm dứt nỗ lực giành danh hiệu tại Australia open và phá vỡ kỷ lục Grand Slam thứ 21 của ngôi sao này.

Bộ trưởng Nhập cư Alex Hawke đã sử dụng quyền hạn tùy ý để hủy visa của Djokovic một lần nữa, sau khi một tòa án hủy bỏ lệnh thu hồi visa trước đó và trả tự do cho anh khỏi bị giam giữ nhập cư hôm thứ Hai. Không rõ liệu anh có bị trở lại trại giam giữ nhập cư hay không.

"Hôm nay tôi đã thực thi quyền lực của mình theo mục 133C (3) của Đạo luật Di trú để hủy bỏ thị thực của ông Novak Djokovic vì lý do sức khỏe và trật tự, trên cơ sở rằng việc làm đó là vì lợi ích công cộng", Hawke nói trong bản tường trình.

Theo điều khoản của Đạo luật Di trú được sử dụng để hủy bỏ thị thực, Djokovic sẽ không thể đến Australia trong ba năm, trừ những trường hợp bắt buộc có ảnh hưởng đến lợi ích của Australia.

Quyết định một lần nữa hủy bỏ thị thực của Djokovic vì quy định nhập cảnh COVID-19 làm tăng triển vọng về một trận chiến thứ hai tại tòa án bởi ngôi sao quần vợt người Serbia vừa mới được phép ở lại và thi đấu ở Australia Open bắt đầu từ thứ Hai.

Một nguồn tin thân cận với đội của Djokovic xác nhận rằng anh đang xem xét quyết định và cân nhắc các lựa chọn của mình.

Cuộc tranh cãi đã cho thấy một tầm quan trọng vượt ra ngoài quần vợt: làm dấy lên một cuộc tranh luận toàn cầu về quyền của những người chưa được tiêm chủng và trở thành một vấn đề chính trị phức tạp đối với Thủ tướng Scott Morrison, khi ông vận động cho cuộc bầu cử diễn ra vào tháng Năm.

Trong khi chính phủ của Morrison đã giành được sự ủng hộ trong nước vì lập trường cứng rắn về an ninh biên giới trong thời kỳ đại dịch, họ vẫn không thoát khỏi những lời chỉ trích về việc xử lý bất cẩn đối với thị thực của Djokovic.

Morrison nói trong một tuyên bố: “Người Australia đã hy sinh rất nhiều trong trận đại dịch này, và họ mong đợi kết quả của những hy sinh đó sẽ được bảo vệ”.

Ông nói: "Đây là những gì Bộ trưởng đang làm trong việc thực hiện hành động này ngày hôm nay. Các chính sách bảo vệ biên giới mạnh mẽ của chúng tôi đã giữ cho người Australia được an toàn. Do các thủ tục pháp lý đang diễn ra, tôi sẽ không đưa ra thêm bất kỳ bình luận nào".

Djokovic, 34 tuổi, nhà ĐKVĐ Australia Mở rộng, là hạt giống hàng đầu, sẽ phải đối mặt với người đồng hương Serb Miomir Kecmanovic trong trận mở màn vào tuần tới.

Djokovic, một người hoài nghi vaccine, đã gây ra sự giận dữ lan rộng ở Australia khi tuần trước anh tuyên bố sẽ đến Melbourne với điều kiện miễn trừ y tế.

Khi đến nơi, Lực lượng Biên phòng Australia quyết định quyền miễn trừ của anh là không hợp lệ và đưa anh vào một khách sạn nơi giữ người nhập cư cùng với những người xin tị nạn trong vài ngày.

Hawke cho biết ông đã xem xét cẩn thận thông tin từ Djokovic và các nhà chức trách Australia, đồng thời nói thêm rằng chính phủ "cam kết kiên quyết bảo vệ biên giới của Australia, đặc biệt liên quan đến đại dịch COVID-19".

Australia là một trong những quốc gia phải chịu đựng thời gian phong tỏa lâu nhất thế giới, có tỷ lệ tiêm chủng ở người lớn là 90% và đã chứng kiến một đợt bùng phát Omicron gây ra gần một triệu trường hợp trong hai tuần qua.

Nhiều ý kiến quanh vụ việc của Djokovic

Tay vợt số 4 thế giới người Hy Lạp, Stefanos Tsitsipas, phát biểu trước quyết định của Hawke, cho biết Djokovic "chơi theo luật của riêng anh ấy" và khiến các tay vợt được tiêm phòng "trông như những kẻ ngốc".

Tsitsipas nói trong một cuộc phỏng vấn với kênh tin tức WION của Ấn Độ: “Không ai thực sự nghĩ rằng họ có thể đến Australia mà không tiêm chủng và không phải tuân theo các quy trình”.

Một cuộc thăm dò trực tuyến của nhóm truyền thông News Corp cho thấy 83% ủng hộ việc chính phủ cố gắng trục xuất ngôi sao quần vợt.

David Crowe, phóng viên phụ trách mảng chính trị của tờ Sydney Morning Herald và Age, viết: “Scott Morrison đã đưa ra quyết định hợp lý khi đưa ngôi sao quần vợt giàu có về nước, sau khi tính toán chi phí chính trị khổng lồ cho việc đối xử đặc biệt với anh ta”.

Lãnh đạo đảng Lao động đối lập Anthony Albanese nói: "Đáng lẽ ra không bao giờ có chuyện này ... làm thế nào mà thị thực đó lại được cấp ngay từ đầu nếu anh ta không đủ điều kiện khi anh ta không được tiêm phòng đầy đủ."

Những người antivaccine đã ca ngợi anh như một anh hùng trong khi gia đình của Djokovic và chính phủ Serbia đã miêu tả anh như một nạn nhân của cuộc đàn áp.

Djokovic đã đổ lỗi cho người đại diện và thừa nhận mình cũng không nên thực hiện một cuộc phỏng vấn và chụp ảnh cho một tờ báo Pháp vào ngày 18 tháng 12 khi bị nhiễm COVID-19.

Cựu quan chức nhập cư cấp cao Abul Rizvi nói với Reuters trước quyết định rằng phần Đạo luật Di trú chỉ được thực hiện trong "những trường hợp khắc nghiệt".

"Tôi không thể nhớ một ví dụ về thời điểm một bộ trưởng sử dụng điều này, nó rất hiếm ... và sẽ ban hành kèm theo lệnh cấm tái nhập cảnh vào Australia trong ba năm."